Contexte
Les conflits d’usage (ci-après « conflits ») entre les hommes et les espèces animales résultent d’une compétition pour l’espace et les ressources. Ces conflits ont toujours existé mais le poids des enjeux socio-économiques et écologiques qui y sont associés ont été aujourd’hui exacerbés par l’accélération de la croissance démographique humaine, des changements globaux et de la perte en biodiversité. Or les solutions effectives et durables à la coexistence humains – espèces animales, cristallisée autour de compromis entre viabilité des activités socio-économiques, sécurité alimentaire des populations humaines et conservation des espèces animales, restent encore limitées et sont devenues aujourd’hui un défi sociétal et environnemental majeur. En milieu marin, l’expansion et l’intensification des activités de pêche à large échelle au cours des 60 dernières années, combinée au déclin des stocks halieutiques, a augmenté la fréquence et la sévérité des conflits entre les humains et la mégafaune marine (requins, tortues, oiseaux et mammifères marins). Ils se traduisent par un ensemble d’interactions directes, notamment les captures accidentelles et la déprédation (prise alimentaire directe sur le matériel de pêche par les espèces animales), et indirectes ou biologiques, telles qu’une compétition pour la ressource et autres effets écosystémiques associés à l’exploitation. Les conflits pêcheries – mégafaune marine, par définition, ont des coûts pour les communautés humaines associées à l’activité pêche et pour les espèces de mégafaune impliquées. Cumulés, l’ensemble des coûts associés à ces conflits perturbe profondément de multiples compartiments des socio-écosystèmes marins, menaçant leur équilibre, leur fonctionnement et par conséquent leur durabilité sur le long-terme. Or, la majorité des études ont jusqu’à présent examiné les conflits par des approches mono-sectorielles ou unilatérales concentrées sur un nombre limité de composantes des socio-écosystèmes, un seul type d’enjeu (social, économique ou de conservation) et séparant l’activité humaine des autres groupes fonctionnels.

Les objectifs
A partir de deux cas de conflits pêcherie – mégafaune marine contrastés (Terres australes françaises (ZEE des îles Crozet et Kerguelen) et ZEE de Nouvelle-Calédonie), la thèse a pour objectif de développer et centraliser les connaissances sur les causes et conséquences sociologiques et écologiques des conflits, et d’utiliser ces connaissances pour identifier les conditions, génériques ou ajustées au local, nécessaires au maintien de socio-écosystèmes (maintien de l’activité humaine, de la fonctionnalité des écosystèmes et des populations animales impliquées) stressés par ces conflits. Dans le cadre de travail de la science de la durabilité, ce projet s’appuiera sur une approche de recherche intégrée et interdisciplinaire, combinant les sciences humaines et sociales (SHS) à l’écologie animale. Elle s’articulera autour de trois axes principaux ayant pour but i) d’évaluer l’intensité des conflits pêcheries – mégafaune marine et leurs impacts sur l’activité pêche et les communautés qui en dépendent, sur les espèces impliquées et sur les écosystèmes associés ii) de comprendre les mécanismes socio-politiques et écologiques menant à l’établissement de ces conflits, et iii) à partir des résultats de i) et ii) d’identifier les voies et les leviers possibles pour la gestion et la minimisation durable de ces conflits à travers une possible transformation de la pratique de pêche et du système de gouvernance en charge de formuler et d’appliquer les mesures de gestion.